Folkeavstemning om bompenger bommer på formålet

DEBATT. Folkeavstemningen om bompenger bommer på mål mener førstelektor Geir Conrad Tufte. I et debattinlegg i Moss avis advares det mot å bruke en beslutning som bør baseres på grundige faglige vurderinger som et populært avstemningsverktøy. I stedet for å belyse de faktiske utfordringene, risikerer man å ende opp med en politikk styrt frem av oppslutning, ikke dokumentasjon.

Geir Conrad Tufte.

Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Kommuneloven fra 2018 la vekt på innbyggermedvirkning for å styrke lokaldemokratiet, men en folkeavstemning om bompenger i Moss oppfyller neppe dette formålet. Forfatteren peker på at spørsmålet er lite egnet for en slik avstemning, da ja/nei-formatet inviterer til et neiflertall uten å gi innsikt i alternative løsninger. 

Lav valgdeltakelse og manglende hemmelighold ved digital gjennomføring kan svekke både relevansen og tilliten til resultatet.

Videre argumenteres det for at Stortinget, som har vedtatt bompengefinansierte bypakker i flere byer, neppe vil ta hensyn til et lokalt nei. Dette kan føre til redusert tillit til kommunedemokratiet. 

Folkeavstemninger egner seg best for klart avgrensede temaer innen kommunens ansvarsområde, som kommunesammenslåinger eller språkvalg i skoler. Bompengesaken er derimot tett knyttet til nasjonale og regionale beslutninger, og illustrerer spenningen mellom styringsnivåene i Norge.

Debattinnlegget har stått på trykk og kan leses i sin helhet i Moss avis.


Geir Conrad Tufte
Førstelektor

Høgskolen i Østfold

Se faglig profil

Emneord: YTRING Av Geir Conrad Tufte
Publisert 6. jan. 2026 08:55 - Sist endret 9. feb. 2026 14:27